LE SANZIONI AI COMUNI INADEMPIENTI NEL DIBATTITO OGGI A SCICLI

Presenze di spicco oggi a Scicli, rappresentate dall’onorevole pentastellato Giampiero Trizzino e dell’onorevole Giorgio Assenza. Il primo, noto a Scicli per essersi occupato – tra le altre cose – della Fornace Penna quale abile e competente presidente della IV Commissione presso la Regione Siciliana. Il secondo, per la flemma con cui espone posizioni molto chiare e precise su questioni spinose, come quella che gli è valsa i ringraziamenti di molti dei presenti e consistente dall’aver definito “di tenore eversivo” gli sproloqui profferiti da Crocetta ad avvenuto scioglimento del Consiglio del Comune di Scicli.

Non è nostro compito redigere un resoconto della mattinata, una manifestazione ben organizzata dal’Associazione Start Scicli nella quale ha primeggiato, occorre evidenziarlo, il Sindaco di Ferla Michelangelo Giansiracusa, che ben coadiuvato dal suo governo cittadino sta compiendo miracoli di buona amministrazione.

Intendiamo soffermarci su un particolare appena accennato dall’on.le Trizzino, il quale ha informato l’uditorio sulla possibilità che presto i Comuni inadempienti in tema di raccolta differenziata vengano colpiti da sanzioni assai pesanti, tanto pesanti da “mandare in dissesto il bilancio”.

Abbiamo manifestato grandissima preoccupazione per una tale eventualità, per il semplice fatto che le sanzioni ai Comuni possano di fatto rivelarsi una terribile minaccia a carico delle tasche dei Cittadini, anziché incidere sulla efficienza della gestione, specie in assenza di strumenti di Partecipazione Popolare Strutturata che consentano alle persone di esercitare una azione di collaborazione e di controllo nei confronti dell’ente comunale.

Inoltre, quanto sta accadendo oggi a Scicli in tema di sanzioni per il cosiddetto mancato raggiungimento della quota del 36% di copertura dei costi dei servizi individuali per l’anno 2014, laddove invece Scicli raggiunge e supera tale percentuale, mostra come possano crearsi situazioni aberranti a carico dei Cittadini di una città virtuosa.

È bene riportare un minimo di riassunto sulla questione, a cominciare da qualche settimana addietro,quando in un rotocalco locale noto per le sue boutade apparve con una evidente – quanto incomprensibile – soddisfazione dell’articolista una notizia fatta “trapelare” dalla Commissione Straordinaria attinente una cosiddetta multa per il mancato raggiungimento della suddetta quota del 36%.

Sin da subito e poi nei giorni seguenti lo sconcerto di molti cittadini crebbe, prima per le modalità irrituali con le quali le informazioni “trapelavano” dal Municipio – ma non c’è un addetto stampa al Comune di Scicli, pur essendo presenti ben due soggetti abilitati? – poi per l’assoluta mancanza di conferme o smentite da parte della Commissione.

Ma c’era anche un’altra ragione di turbamento ed è facile riferirla. Ovvero, non solo la copertura dei costi era stata fissata del 36% in sede di bilancio preventivo 2014, ma in consuntivo questa si stabiliva sulla percentuale del 29%, mentre negli anni precedenti si registravano percentuali del 13,96% (2012) e del 14,58% (2013). Come mai Scicli veniva multata per il brillante risultato del 2014, mentre le bassissime percentuali degli anni precedenti erano passate inosservate? Ora conosciamo la risposta: il regime sanzionatorio esisteva, ma non veniva applicato. Quest’anno 2015 il governo Renzi ha pensato di inviare una circolare ai Prefetti per fare rispettare la norma. La ragione è questa esolo questa  e rimane perciò incontrovertibile l’efficacia dell’ultimo governo Susino, così come l’inutilità dei  biliosi rigurgiti da parte di qualche disinformata o disinformante testata giornalistica.

Ma ecco il gran finale con annesso colpo di scena. La sentenza della Corte dei Conti sez. regionale di controllo per la Sicilia, con delibera del 25/02/2015 n. 115/2015/PAR, esclude il servizio di trasporto scolastico da quelli “a domanda” e con tale provvedimento la percentuale di copertura presso il Comune di Scicli nel consuntivo 2015 passa dal 29,15% al 37%, superando la fatidica soglia del 36%! E ricordiamo a questo punto per dovere di cronaca le lotte di Lina Basilico, assessore ai Servizi sociali, che proprio questa tesi propugnava durante i conteggi del bilancio preventivo 2014, senza che i funzionari comunali se la sentissero di accoglierla.

E adesso? Il Comune di Scicli sarà ugualmente sottoposto alla sanzione o la norma prevede una qualche possibilità di riaprire i termini di un ricalcolo che consenta alle società sportive di sgravarsi del peso enorme caduto sulle loro spalle e ai genitori di riportare bambini nelle scuole comunali? Concludendo: Scicli è stata colpita da un provvedimento sanzionatorio proprio quando il governo 2014 l’aveva portata fuori dalla pregressa inefficienza. Potrebbe esserci un esempio migliore di questo per consigliare al governo Regionale estrema cautela nel promulgare future norme sanzionatorie a danno dei Comuni?