Memoria, passato e futuro.
Leggo dal commento de “Il Giornale di Scicli”…..mentre sul consiglio comunale si documenterà in maniera seria e concreta per meglio conoscere il problema e i fatti. Già la stessa sera, dopo l’incontro pubblico, Faraone ha voluto parlare con i responsabili del PD di Scicli e della provincia; ciò per rendersi conto della situazione.
Apprezzabile il bisogno di sapere… Tanto più che non sapere è i…l primo passo per dimenticare il passato e subire il futuro.! Questo si insegna nella scuola alla rovescia di Eduardo Galeano. Ed il “nostro” Sottosegretario di scuola ne sa; aggiungerei che di “buona scuola” è un esperto…Vorrei dire al sottosegretario che noi abbiamo frequentato la scuola, quella normale (senza aggettivazione) in cui ci hanno educato ad utilizzare il pensiero critico per non dimenticare il passato e poter progettare sapientemente il nostro futuro. Comunque (prendendo atto che la dirigenza locale del suo partito non l’ha preventivamente informato di una vicenda che brucia sulla pelle degli siclcitani e che avrebbe certamento formato oggetto di una domanda) voglimo dirLe che il comune é stato sciolto per condizionamento mafioso; che il provvediiemtno è stato -nei fatti- fondato sulla accusa per il Sindaco di concorso esterno nel delitto ex at 416 bis C.P. che una sentenza di un Tribunale della Repubblica ha escluso che si fosse verificato, come anche la esistenza della organizzazione criminale di stampo maifoso. Delle “inesattezze” come le definirebbe l’estensore della sentenza (sentenze che si accettano e si commentano, si impugnano…contrariamente a quanto dichiara il seretario del P.D. locale, senza per questo accreditare censure di irrispettosità verso le istituzioni) del Tar che ha respinto il ricorso avverso lo scioglimento. Misura dolorosa sig. Sottosegretario che è stata “sommessamente “caldeggiata dal suo partito locale ( quello “ortodosso”), in cui soccorso – nella circostanza – si è schierato anche un senatore del suo partito che ha insolentito un gruppo di onesti cittadini ( che avevano invocato prudenza nella vautazione dei fatti e degli eventi, nel fermo convincimento che il genius loci della città non fosse mafioso) con l’accusa di essere dei negazionisti….Così, tanto per notiziarla di una verità, come la vediamo noi, ovviamente….ma come sembra l’abbia vista un giudice ….”negazionista”!!! Non ci sgomenta che la lettura della raltà a testa in giù o sottosopra come il titolo del suo libro possa dare responsi diversi. Ma non per questo pretendiamo di insolentire il portatore di pensiero divergente. E’ una regola di democrazia che abbiamo interiorizzato e che culliamo gelosamente dentro di noi. Noi non dimentichiamo Signor sottosegretario e sapremo come immaginare e realizzare il nostro futuro…
Apprezzabile il bisogno di sapere… Tanto più che non sapere è i…l primo passo per dimenticare il passato e subire il futuro.! Questo si insegna nella scuola alla rovescia di Eduardo Galeano. Ed il “nostro” Sottosegretario di scuola ne sa; aggiungerei che di “buona scuola” è un esperto…Vorrei dire al sottosegretario che noi abbiamo frequentato la scuola, quella normale (senza aggettivazione) in cui ci hanno educato ad utilizzare il pensiero critico per non dimenticare il passato e poter progettare sapientemente il nostro futuro. Comunque (prendendo atto che la dirigenza locale del suo partito non l’ha preventivamente informato di una vicenda che brucia sulla pelle degli siclcitani e che avrebbe certamento formato oggetto di una domanda) voglimo dirLe che il comune é stato sciolto per condizionamento mafioso; che il provvediiemtno è stato -nei fatti- fondato sulla accusa per il Sindaco di concorso esterno nel delitto ex at 416 bis C.P. che una sentenza di un Tribunale della Repubblica ha escluso che si fosse verificato, come anche la esistenza della organizzazione criminale di stampo maifoso. Delle “inesattezze” come le definirebbe l’estensore della sentenza (sentenze che si accettano e si commentano, si impugnano…contrariamente a quanto dichiara il seretario del P.D. locale, senza per questo accreditare censure di irrispettosità verso le istituzioni) del Tar che ha respinto il ricorso avverso lo scioglimento. Misura dolorosa sig. Sottosegretario che è stata “sommessamente “caldeggiata dal suo partito locale ( quello “ortodosso”), in cui soccorso – nella circostanza – si è schierato anche un senatore del suo partito che ha insolentito un gruppo di onesti cittadini ( che avevano invocato prudenza nella vautazione dei fatti e degli eventi, nel fermo convincimento che il genius loci della città non fosse mafioso) con l’accusa di essere dei negazionisti….Così, tanto per notiziarla di una verità, come la vediamo noi, ovviamente….ma come sembra l’abbia vista un giudice ….”negazionista”!!! Non ci sgomenta che la lettura della raltà a testa in giù o sottosopra come il titolo del suo libro possa dare responsi diversi. Ma non per questo pretendiamo di insolentire il portatore di pensiero divergente. E’ una regola di democrazia che abbiamo interiorizzato e che culliamo gelosamente dentro di noi. Noi non dimentichiamo Signor sottosegretario e sapremo come immaginare e realizzare il nostro futuro…
